El fútbol argentino vive días de fuego con las internas dirigenciales que no paran de generar ruido. Claudio “Chiqui” Tapia está en el ojo del huracán por decisiones que muchos ven como caprichosas, especialmente en la forma en que se arman los torneos y las divisiones. Los clubes grandes y chicos claman por orden, pero parece que cada paso de la AFA genera más desconfianza entre los hinchas. ⚽
La bronca crece porque los problemas no son nuevos: desde calendarios revueltos hasta promesas incumplidas, todo suma para que el ambiente esté cargado. Figuras del pasado que conocieron la gloria ahora alzan la voz, hartos de ver cómo el deporte que aman se complica por intereses ajenos al juego puro. La gente en las tribunas y las redes exige un cambio real, no parches.
La voz de un referente histórico
José “Pepe” Basualdo, gloria de Boca Juniors, soltó todo lo que piensa en una charla radial con Nacho Otero en Delta 90.3. Cuando le tocaron el tema de las polémicas en la organización de categorías y competencias, no se guardó nada y apuntó directo al corazón del asunto. Sus palabras fueron como un baldazo de agua fría para los que manejan el fútbol desde adentro.
“¿Para qué se postulan a presidente si, en vez de defender a los socios, terminan defendiendo a una entidad que está en contra del fútbol y que hace y deshace a su antojo? Hay demasiados manoseos y no le hacen bien al fútbol”, disparó el ex mediocampista, dejando claro que los dirigentes priorizan otros intereses por sobre el bien del deporte.
Dirigentes pegados al poder
Basualdo no se quedó ahí y fue por más, cuestionando cómo algunos se acomodan al lado de Tapia solo por conveniencia. “El día de mañana, los hinchas van a elegir presidentes que luchen por el fútbol de buena manera, y no dirigentes que se pegan a Tapia para recibir beneficios sin competir. Tenemos que volver a un fútbol transparente”, aseguró, pintando un futuro donde la pasión mande por sobre los favores.
Esta reflexión pega fuerte porque muchos ven en la AFA un sistema que beneficia a unos pocos, dejando de lado la meritocracia que el hincha reclama a gritos. El histórico xeneize comparó la situación con la política, donde “reparten migajas para que los voten”. En el ascenso, según él, pasa igual: con categorías de más y promesas chicas, los grandes aseguran lealtades mientras el fútbol sufre.
El golpe desde Miami
Uno de los dardos más filosos vino cuando tocó los hilos que se mueven desde lejos. “No pueden estar manejando todo de Miami”, largó Basualdo, aludiendo a decisiones que llegan desde el exterior y que poco tienen que ver con la realidad local. Esta frase resume el descontento con un modelo que, para muchos, aleja al fútbol argentino de sus raíces y lo complica innecesariamente.
El exjugador pintó un panorama donde los clubes del interior y el ascenso quedan atados por estos arreglos, asegurando votos pero matando la competencia sana. “Son muchas categorías, y así se terminan asegurando los votos de los equipos del ascenso”, agregó, mostrando cómo el sistema se sostiene en equilibrios frágiles que no benefician al espectáculo.
El respaldo que duele
En medio de tanta crítica, Basualdo encontró espacio para defender lo que considera justo en la cancha. Rosario Central y Ángel Di María recibieron su apoyo total, en un contexto de polémicas por el título de la Liga 2025. “Rosario Central podría haber sido campeón en cancha”, afirmó, cuestionando métodos que van más allá del mérito deportivo.
“Di María no se merecía esto”, cerró el ídolo bostero, dejando en claro que cracks como el rosarino pagan los platos rotos de un fútbol enredado. Estas palabras suman a un debate que no para y que podría mover fichas en la dirigencia, con hinchas atentos a cada paso.
Comentarios: